如何選擇課堂提問對象

　　[摘要]教師往往只注重精心設(shè)計課堂提問的問題,卻對課堂提問對象的選擇重視不夠,影響了課堂效益。本文試從總結(jié)的三個原則和兩個注意點(diǎn)來闡述如何對課堂提問對象進(jìn)行正確選擇。

　　[關(guān)鍵詞] 課堂提問,對象,原則,注意點(diǎn),順序,愿望,機(jī)會

　　課堂提問是課堂教學(xué)的重要手段之一,是教師開啟學(xué)生心智、促進(jìn)學(xué)生思維、增強(qiáng)學(xué)生主動參與意識的基本控制手段,也是反饋調(diào)控,教學(xué)交流的首要方法。著名教育家陶行知先生說:“智者問得巧,愚者問得笨�！薄扒伞眴栒�,不僅問題要精心設(shè)計,而且提問對象的選擇也要得當(dāng)。

　　然而,筆者發(fā)現(xiàn),由于廣大教師在提問對象的選擇上缺乏研究,操作時普遍存在以下幾個方面的錯誤:(1)只要在問題設(shè)置上深入研究即可,提問誰無關(guān)緊要;(2)為快速獲取完滿的答案,提問集中在幾個優(yōu)生身上;(3)為讓學(xué)習(xí)后進(jìn)生不分散注意力,專挑選他們作為提問對象;(4)認(rèn)為課堂教學(xué)以一般學(xué)生的水平為出發(fā)點(diǎn)而過多地提問具有一般水平的學(xué)生。由于上述認(rèn)識誤區(qū)的存在,課堂提問往往既無法突出重點(diǎn)、有的放矢,也難發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問題;既無法發(fā)揮優(yōu)生的表率作用,也難以激發(fā)后進(jìn)生;甚至影響到學(xué)生后續(xù)學(xué)習(xí)的積極性,因而無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目的,影響了課堂教學(xué)的整體效益。根據(jù)教育學(xué)與心理學(xué)的相關(guān)原理,聯(lián)系實(shí)踐,筆者認(rèn)為,在課堂提問對象的選擇上首先應(yīng)遵循以下三個原則:

　　1.寬廣性原則。

　　課堂教學(xué)過程中總是希望能夠最大程度地獲取教學(xué)反饋信息、以全面了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況的,而且調(diào)查表明各種層次的學(xué)生都具有回答教師提出問題的愿望和要求。因此,課堂提問的面應(yīng)盡可能寬廣些,不僅要提問優(yōu)生,也要提問中等生和學(xué)習(xí)后進(jìn)生,作到好、中、差多方面結(jié)合,滿足不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)和心理的需求,切忌僅提問少數(shù)幾個學(xué)生甚至只提問某一學(xué)生。

　　2.量力性原則。

　　所提問的對象必須是對所提出的問題在經(jīng)過充分思考的基礎(chǔ)上能回答或基本能夠回答的同學(xué)。換句話說問題的難易與提問對象的水平應(yīng)努力追求“跳一跳,摘到桃”的理想境界,避免學(xué)生能力有限而浪費(fèi)寶貴的課堂教學(xué)時間并影響學(xué)生的后續(xù)學(xué)習(xí)的積極性;或者因問題過易(學(xué)生能力過強(qiáng))而失去提問所欲達(dá)到的預(yù)期目的。

　　3.目的性原則。

　　課堂提問總是在一定目的支配下來進(jìn)行的。因而在選擇提問對象上應(yīng)該注意提問所欲達(dá)到的目的。比如說,在檢查知識的提問中,若提問是為復(fù)習(xí)鞏固舊課內(nèi)容,應(yīng)盡可能提問中等程度的學(xué)生,因為他的水平最能代表一般同學(xué)所掌握的水平;如果提問是為鞏固當(dāng)堂所教(學(xué))的新知識,則可提問學(xué)習(xí)程度較高的同學(xué),因為他們的正確回答能起到表率作用,有利于其他同學(xué)對當(dāng)堂知識形成正確的理解;如果提問為檢查教學(xué)效果,則要多提問程度較差的學(xué)生,因為只要他們理解并掌握所教(學(xué))的知識,其他同學(xué)往往也就不成問題了。

　　以上三點(diǎn)原則不能孤立看待,尤其是寬廣性原則和量力性原則,寬廣性并不是指一個問題問便所有學(xué)生,而是要兼顧量力性,在一節(jié)課中盡量設(shè)計符合不同層次學(xué)生的問題,讓所有學(xué)生有興趣、有自信地參與到學(xué)習(xí)中來。

　　課堂提問對象選擇除了注意上面三個原則外,針對發(fā)現(xiàn)的問題,還有兩點(diǎn)值得注意:

　　1.為使提問發(fā)揮最大的效益,讓每個學(xué)生都開動思維,在呈現(xiàn)問題與選擇對象的時間順序上,切忌先指定提問對象再呈現(xiàn)問題或按一定順序?qū)�學(xué)生進(jìn)行發(fā)問。正確的做法應(yīng)該是先提出問題,讓學(xué)生去思考,然后再指定回答的對象,避免因過早指定對象而被動地讓其他同學(xué)感到回答無望或因不需自己回答而不去思考,影響思維積極性;

　　2.要給坐在不同位置的學(xué)生以大致相當(dāng)?shù)淖鳛樘釂枌ο蟮臋C(jī)會。有些學(xué)生,尤其是坐在后排或兩邊的學(xué)生,往往容易被老師忽視,久而久之,很容易挫傷其積極性,使師生關(guān)系和同學(xué)關(guān)系疏遠(yuǎn),甚至造成部分學(xué)生“事不管己,高高掛起”的態(tài)度冷漠,養(yǎng)成懶于思考的習(xí)慣。解決方法是視課堂氣氛,適時面向全體學(xué)生靈活選用輪答、搶答、抽簽回答、分組辯答、記分等方式。

　　很多教師抱怨隨著年級的增長,學(xué)生舉手回答的積極性反而下降了,甚至在某些班級,一個問題呈現(xiàn)出來,從表情觀察出沒有幾個學(xué)生在思考。筆者認(rèn)為萬不可簡單的把這歸結(jié)為普遍現(xiàn)象,教師應(yīng)反思自己平時課堂提問中除了問題設(shè)得“巧”,提問對象是否還“巧”?只片面理解或運(yùn)用三個原則和兩個注意點(diǎn),效果一定也差強(qiáng)人意。三個原則互相滲透,是正確選擇提問對象的方向,兩個注意點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充,彌補(bǔ)了可能出現(xiàn)的問題。

　　筆者綜合運(yùn)用以上幾點(diǎn),在近兩年的試驗教學(xué)對比發(fā)現(xiàn),實(shí)驗班級學(xué)生無論從思考問題的積極性,還是成績上來看,都優(yōu)于其他班級,最突出的是不及格率明顯低于其它班級。這里試把自己的一點(diǎn)感悟?qū)懗鰜?僅作拋磚引玉。課堂提問是一門藝術(shù),希望能有更多的老師進(jìn)行更深入的研究,出現(xiàn)更多的“智者”。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]陶行知.創(chuàng)造的兒童教育[A].陶行知文集[C].江蘇:江蘇人民出版社,1981.887.

　　[2]周琴,吳吉.課堂提問:不要“熱鬧”要“有效”[EB/OL].

【如何選擇課堂提問對象】相關(guān)文章：

如何有效地進(jìn)行課堂提問03-18

課堂提問的藝術(shù)07-28

課堂提問的藝術(shù)08-05

（精華）課堂提問的藝術(shù)08-05

課堂提問的藝術(shù)(精華)08-05

【優(yōu)選】課堂提問的藝術(shù)08-05

HR提問，如何回答？07-13

課堂提問的藝術(shù)(15篇)08-05

課堂提問的藝術(shù)經(jīng)典【14篇】08-05

幼兒教師在課堂中如何做到有效提問03-17