“如何使人工智能健康發(fā)展”閱讀答案

　　在各個(gè)領(lǐng)域，我們總免不了要接觸或使用閱讀答案，閱讀答案可以給我們提供解題指導(dǎo)和解題思路。還在為找閱讀答案而苦惱嗎？以下是小編收集整理的“如何使人工智能健康發(fā)展”閱讀答案，希望能夠幫助到大家。

　　材料一：人工智能+醫(yī)療屬于人工智能應(yīng)用范疇，它對(duì)醫(yī)療領(lǐng)域的改造是顛覆性的。人工智能通過語音識(shí)別和疾病數(shù)據(jù)分析來診斷疾病，可以更準(zhǔn)確、更快捷、更安全地處理病患。人工智能在醫(yī)學(xué)圖像的檢測(cè)效率和精度兩個(gè)方面，都可以做得比專業(yè)醫(yī)生更快，還可以減少人為操作的誤判。人工智能能夠?qū)⑺幬锖Y選的過程在計(jì)算機(jī)上模擬，極大地減少藥物開發(fā)成本。（摘編自《20xx-2017年度人工智能+醫(yī)療市場(chǎng)分析及趨勢(shì)報(bào)告》）材料二：近年來司法系統(tǒng)案多人少矛盾突出，重復(fù)勞動(dòng)的強(qiáng)度巨大，基層法官過勞死屢見不鮮。重壓之下，審案質(zhì)量也難免受到影響�！叭斯ぶ悄�+法律”雖是近幾年才有的新鮮事，但在我國發(fā)展十分迅速。去年6月，全國第一家“智慧法院”實(shí)踐基地在上海海事法院正式掛牌成立。建設(shè)中的智慧法院已遍及全國。信息化和人工智能的初衷，是替代人的重復(fù)勞動(dòng)，而非人本身，智慧法院也絕非以機(jī)器判斷替代人類司法。智慧法院的核心是人的智能現(xiàn)代化，而非以人工智能等技術(shù)替代人類智能。人工智能技術(shù)在信息提取、文本生成、案卷分析等方面將法務(wù)人員從大量重復(fù)工作中解放出來，而這一切并沒有消滅任何一個(gè)法務(wù)人員在辦案流程中的角色，反而呼喚一批會(huì)使用智能工具的從業(yè)者和深諳司法流程的開發(fā)者。（《加出來效率，減不掉人性》，《科技日?qǐng)?bào)》20xx年1月5日）材料三：人工智能帶來的是福祉還是挑戰(zhàn)？近年來大眾傳播對(duì)人工智能的過度關(guān)注，如炒作人工智能用深度學(xué)習(xí)能力挑戰(zhàn)人類記憶高手，“AlphaGo”擊敗各國圍棋大師攻占人類智力游戲高地等，無形中加重了人們對(duì)“人機(jī)關(guān)系”的焦慮。尤其是一些以“人機(jī)對(duì)戰(zhàn)”為噱頭的綜藝節(jié)目，混淆人工智能的概念，人為渲染了人機(jī)之間緊張的對(duì)立氣氛，既無必要，也缺乏科學(xué)性。事實(shí)上，現(xiàn)在所有人工智能仍是在測(cè)試概念下界定的“智能”，在未來很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都將是從屬于人類的工具，價(jià)值觀才是人類最終的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。盡管如此，行將邁入人工智能時(shí)代，我們?nèi)孕柚?jǐn)慎界定人機(jī)之間的關(guān)系格局。未來，應(yīng)通過對(duì)人工智能相關(guān)法律、倫理和社會(huì)問題的深入探討，為智能社會(huì)劃出法律和倫理道德的邊界，讓人工智能服務(wù)人類社會(huì)。人們已經(jīng)意識(shí)到，人工智能的發(fā)展應(yīng)該以人類社會(huì)的穩(wěn)定與福祉為前提。（蔡映潔《人工智能，以法律和倫理為界》）材料四：當(dāng)下最熱門的技術(shù)，恐怕非人工智能莫屬。但我們不得不思考的一個(gè)問題是：人工智能到底能火多久？有科學(xué)家已發(fā)出警告：人工智能在許多隨意和缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性的交流或展示中被強(qiáng)烈地夸大了，人們低估了相關(guān)基礎(chǔ)理論和核心關(guān)鍵技術(shù)的復(fù)雜性和難度，目前需要將雙倍的精力投入到人工智能的基礎(chǔ)性研究中去�？茖W(xué)家的告誡值得傾聽。盡管我國在整合資源、垂直應(yīng)用等方面有一定優(yōu)勢(shì)，但在基礎(chǔ)算法、核心硬件和關(guān)鍵技術(shù)、領(lǐng)軍人才等方面的軟肋也是不爭(zhēng)的事實(shí)。展望未來，人工智能確實(shí)會(huì)產(chǎn)生鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，給我們的生活帶來巨大的改變。前景越美好，越需要清醒客觀的判斷和扎扎實(shí)實(shí)的努力；如果一擁而上、盲目跟風(fēng)，恐怕熱潮很快就會(huì)變成寒潮。（《若盲目跟風(fēng)投機(jī)熱潮恐變成寒潮》，《人民日?qǐng)?bào)》20xx年11月21日）7.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的梳理，不正確的一項(xiàng)是（）（3分）A.“人工智能+醫(yī)療”和“人工智能+法律”都屬于人工智能應(yīng)用范疇，它們的出現(xiàn)及應(yīng)用意義重大。B.從兩個(gè)圖表看，人工智能+醫(yī)療技術(shù)嘗試應(yīng)用、計(jì)劃應(yīng)用占比較高；應(yīng)用場(chǎng)景也較廣泛，其應(yīng)用前景廣闊。C.人工智能挑戰(zhàn)人類記憶高手、“AlphaGo”擊敗人類圍棋大師，無形中加重了人們對(duì)“人機(jī)關(guān)系”的焦慮。D.人工智能會(huì)給人類帶來巨大改變，為確保未來的良性發(fā)展，必須要有清醒客觀的判斷和扎扎實(shí)實(shí)的努力。8.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，正確的兩項(xiàng)是（）（5分）A.人工智能+醫(yī)療帶來顛覆性的改變，它在診斷疾病、研判醫(yī)學(xué)圖像、輔助進(jìn)行藥物開發(fā)等各方面都有極大的優(yōu)勢(shì)。B.為解決基層法官因重復(fù)勞動(dòng)強(qiáng)度過大而頻頻出現(xiàn)過勞死的問題，我國開展了人工智能背景下的“智慧法院”建設(shè)。C.智慧法院將法務(wù)人員從繁重的重復(fù)工作中解放出來，它對(duì)法務(wù)人員提出了新的要求，但辦案過程并未發(fā)生改變。D.從發(fā)展趨勢(shì)來看，人工智能無論怎樣發(fā)展，都無法真正擁有價(jià)值觀，這是由其從屬于人類這一本質(zhì)屬性決定的。E.材料一、二從具體領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用來談人工智能的意義和價(jià)值，材料三、四則客觀分析了人工智能發(fā)展面臨的問題。9.根據(jù)上述材料，概括說明如何使人工智能健康發(fā)展。（4分）

　　參考答案

　　7.C

　　8.A E

　　9.①謹(jǐn)慎界定人機(jī)之間的關(guān)系格局，深入探討人工智能的相關(guān)法律、倫理和社會(huì)問題，為智能社會(huì)劃出法律和倫理道德的邊界；②正視人工智能基礎(chǔ)理論和核心關(guān)鍵技術(shù)的復(fù)雜性和難度，重視人工智能的基礎(chǔ)性研究。（每個(gè)要點(diǎn)2分，共4分）

【“如何使人工智能健康發(fā)展”閱讀答案】相關(guān)文章：

“人工智能AI”閱讀答案02-24

“人工智能與量子計(jì)算”閱讀答案01-21

《人工智能 以法律和倫理為界》閱讀答案11-22

《人工智能的數(shù)據(jù)壟斷與反壟斷法的時(shí)代使命》閱讀答案01-01

主體還是工具——人工智能與文學(xué)藝術(shù) 閱讀答案03-26

《建筑的閱讀》閱讀及答案02-02

《數(shù)字時(shí)代，傳統(tǒng)文化如何保護(hù)傳承》閱讀答案11-21

建筑的閱讀閱讀答案01-02

《職業(yè)》閱讀答案12-20

《考試》的閱讀答案02-27