- 語(yǔ)文課《我要的是葫蘆》評(píng)課稿 推薦度：
- 相關(guān)推薦
語(yǔ)文課《我要的是葫蘆》評(píng)課稿（必備）
作為一名人民教師，通常需要準(zhǔn)備好一份評(píng)課稿，通過(guò)評(píng)課，可以把教學(xué)活動(dòng)的有關(guān)信息及時(shí)提供給師生，以便調(diào)節(jié)教學(xué)活動(dòng)，使之始終目的明確、方向正確、方法得當(dāng)、行之有效。那么評(píng)課稿應(yīng)該怎么寫(xiě)才合適呢？以下是小編為大家收集的語(yǔ)文課《我要的是葫蘆》評(píng)課稿，希望能夠幫助到大家。
語(yǔ)文課《我要的是葫蘆》評(píng)課稿1
俗話說(shuō)“姜還是老的辣”，教學(xué)也是如此。因?yàn)橐粋�(gè)人的教學(xué)魅力不是從來(lái)就有的，它需要時(shí)間的磨礪和空間的成長(zhǎng)，老教師們無(wú)疑擁有著相當(dāng)?shù)膶?shí)力。這次學(xué)校組織的中老教師開(kāi)課活動(dòng)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一次不可多得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，也讓我們受益匪淺。
沈老師執(zhí)教的是《我要的是葫蘆》的第二課時(shí)，這是一個(gè)寓言故事，講的是一個(gè)人種葫蘆的事。由于這個(gè)人不知道葉子和葫蘆的關(guān)系，他只注意葫蘆，葉子上生了蚜蟲(chóng)他不管，鄰居勸他，他也不聽(tīng)，結(jié)果葉子上的蚜蟲(chóng)越來(lái)越多，小葫蘆也都落了。這個(gè)故事告訴我們：事物之間是有聯(lián)系的，如果只顧葫蘆，不管葉子，到頭來(lái)，葫蘆也長(zhǎng)不成。
一、別出心裁的板書(shū)設(shè)計(jì)：
一走進(jìn)沈老師的教室，黑板中間已經(jīng)寫(xiě)好了課題——《我要的是葫蘆》，假如你不細(xì)看也許就不會(huì)發(fā)現(xiàn)，“葫蘆”二字沈老師寫(xiě)得比前四個(gè)字要大一些，這是為什么呢？說(shuō)實(shí)在的，當(dāng)時(shí)的我也挺納悶，不過(guò)心中想著這里面一定有沈老師的用意。于是，我就在自己的記錄本上把課題中“葫蘆”的下面劃了一條線，并寫(xiě)下“寫(xiě)大了！”幾個(gè)字，提醒自己在接下來(lái)的聽(tīng)課中仔細(xì)揣摩，爭(zhēng)取參透其中的奧秘。
當(dāng)學(xué)生在交流中講到“他盯著小葫蘆自言自語(yǔ)地說(shuō)：‘我的小葫蘆，快長(zhǎng)啊，快長(zhǎng)啊！長(zhǎng)得賽過(guò)大南瓜才好呢！’”“一個(gè)鄰居看見(jiàn)了，對(duì)他說(shuō)：‘你別光盯著葫蘆了，葉子上生了蚜蟲(chóng)，快治一治吧！’”時(shí)，我有點(diǎn)明白了，因?yàn)樵谀莻�(gè)種葫蘆的人眼里只有葫蘆，對(duì)于他來(lái)說(shuō)其他都是不重要的，只要有葫蘆就行了。我想沈老師故意把“葫蘆”寫(xiě)大，是不是也在有意無(wú)意地暗示著學(xué)生：那個(gè)人只在意葫蘆，希望它長(zhǎng)得越來(lái)越大？另外，“？”的出現(xiàn)和擦去也體現(xiàn)了沈老師的一番苦心。
對(duì)于如何精心設(shè)計(jì)板書(shū)，我們?cè)?jīng)有過(guò)很多討論，但往往隨意性比較大，像沈老師這樣的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度值得我們好好學(xué)習(xí)，哪怕是字型上的大小也能帶給學(xué)生視覺(jué)上的沖擊，就算是一個(gè)小小的“？”也不能忽視。
二、獨(dú)具匠心的課前準(zhǔn)備：
早就聽(tīng)說(shuō)沈老師的課前兩分鐘準(zhǔn)備與眾不同，這次總算是親眼目睹了。當(dāng)課前兩分鐘準(zhǔn)備的音樂(lè)聲響起后，馬上有一個(gè)學(xué)生為大家?guī)?lái)了“此地?zé)o銀三百兩”的成語(yǔ)故事，學(xué)生們一個(gè)個(gè)聽(tīng)得屏聲凝氣，因?yàn)楣适卤旧淼奈�，又因�(yàn)橹v故事的人非常嫻熟。接著，第二位學(xué)生又講了一個(gè)“洛陽(yáng)紙貴”的故事，大家依然聽(tīng)得津津有味。短小精悍的故事不僅讓學(xué)生有了展示的機(jī)會(huì)和舞臺(tái)，更讓全體學(xué)生多了一個(gè)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，長(zhǎng)此以往，對(duì)于課外知識(shí)的積累還用得著擔(dān)心嗎？
想著自己的課堂，每節(jié)課前都讓學(xué)生背誦一些學(xué)過(guò)的兒歌，每次都背得索然無(wú)味，有的已經(jīng)變成了“小和尚念經(jīng)式”的了。雖然只是短短的兩分鐘時(shí)間，但學(xué)生的收效卻截然相反。如果把每節(jié)課的兩分鐘疊加起來(lái)，相信結(jié)果足以嚇壞我。如何合理地安排好課前兩分鐘準(zhǔn)備，讓它成為適合學(xué)生學(xué)習(xí)的又一路徑？這是我要向沈老師學(xué)習(xí)的又一方面。
三、推心置腹的教學(xué)過(guò)程：
在整節(jié)課的學(xué)習(xí)過(guò)程中，沈老師一直像一位和藹可親的長(zhǎng)輩，或輕聲細(xì)語(yǔ)，或耐心引領(lǐng)，在難理解的地方放慢節(jié)奏，以便留給學(xué)生思考和想像的空間。比如：
1、“？”的'出現(xiàn)
沈老師首先讓學(xué)生比較兩幅圖的不同，(第一幅長(zhǎng)滿了綠葉，掛著可愛(ài)的小葫蘆；第二幅葉子黃了，葫蘆也掉了。)再問(wèn)學(xué)生有什么問(wèn)題嗎？一個(gè)學(xué)生說(shuō)：“葫蘆為什么會(huì)掉了？”另一個(gè)學(xué)生說(shuō)：“葉子怎么有洞了呢？”“葉子怎么會(huì)黃呢？”一個(gè)個(gè)問(wèn)題浮現(xiàn)在大家面前，沈老師也就很自然的在黑板上畫(huà)了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，(“？”)然后說(shuō)：“為什么可愛(ài)的小葫蘆一個(gè)一個(gè)落了呢？這節(jié)課就來(lái)研究這個(gè)問(wèn)題，只要這個(gè)問(wèn)題明白了，其他的問(wèn)題就也迎刃而解了�！�
讓學(xué)生自發(fā)的產(chǎn)生問(wèn)題，并以問(wèn)題導(dǎo)入，可以使學(xué)生為了尋求答案而樂(lè)在其中，課堂也就成了探究的樂(lè)園，最后再來(lái)解決問(wèn)題，有種水到渠成的感覺(jué)。
2、續(xù)編故事
當(dāng)學(xué)生已經(jīng)了解葫蘆為什么落了的原因后，沈老師就讓學(xué)生進(jìn)行了故事的續(xù)編：第二年，那個(gè)人又種了一棵葫蘆，細(xì)長(zhǎng)的葫蘆藤上長(zhǎng)滿了綠色的葉子，開(kāi)出了……
第一個(gè)學(xué)生說(shuō)到他這次治了蚜蟲(chóng)，長(zhǎng)出了可愛(ài)的小葫蘆，說(shuō)得還是比較簡(jiǎn)單。沈老師沒(méi)有苛責(zé)她，而是拿出一個(gè)小葫蘆(實(shí)物)來(lái)，問(wèn)大家：“葫蘆可愛(ài)在哪里？”學(xué)生說(shuō)到它是“小小的，上小下大”。沈老師繼續(xù)引導(dǎo)：“小葫蘆像什么？”“小鈴鐺、小娃娃……”學(xué)生的想象力得到了激發(fā)，說(shuō)得也就可愛(ài)起來(lái)了。于是，沈老師再讓學(xué)生來(lái)編故事，要求結(jié)尾的時(shí)候把小葫蘆的可愛(ài)也編出來(lái)。最后在同桌互編的基礎(chǔ)上再指名編，故事也就可愛(ài)了許多。
沈老師的不急不躁，推心置腹的教學(xué)宛如溫泉般的舒適，不僅讓學(xué)生沒(méi)有了壓力，也讓我們聽(tīng)課的老師如沐春風(fēng)一般。
四、心服口服的作業(yè)時(shí)間：
構(gòu)建有效的課堂，作業(yè)往往成了大家談?wù)摰慕裹c(diǎn)。大部分的公開(kāi)課上很少有安排作業(yè)的時(shí)間，有的因?yàn)榻虒W(xué)內(nèi)容太多沒(méi)時(shí)間，有的因?yàn)榻虒W(xué)的速度太慢耽誤了時(shí)間，有的純粹是有了這個(gè)環(huán)節(jié)，而真正做作業(yè)的時(shí)間卻少得可憐，有時(shí)甚至連打開(kāi)作業(yè)本，拿出鉛筆的時(shí)間都沒(méi)有。然而，在沈老師的課中，雖然是第二課時(shí)，既要學(xué)習(xí)課文的內(nèi)容，揭示故事的寓意，還要續(xù)編故事，訓(xùn)練學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力等，但她還是留足了時(shí)間給學(xué)生做作業(yè)，這也是最讓我佩服的。
沈老師留給學(xué)生作業(yè)的時(shí)間大概有10分鐘，這是兩種句式的變換：例1是把句子寫(xiě)生動(dòng)，例2是把反問(wèn)句改成陳述句。由于有了充分的時(shí)間，沈老師在作業(yè)的指導(dǎo)上也非常到位，從口頭到書(shū)面再到反饋，做得井井有條，這不光減輕了學(xué)生的作業(yè)負(fù)擔(dān)，還讓學(xué)生做得開(kāi)心、安心，因?yàn)椴槐卦贀?dān)心下課的時(shí)間被占用了。我想課堂的高效也就顯露無(wú)疑了。
語(yǔ)文課《我要的是葫蘆》評(píng)課稿2
一、明確一種思想——以讀品文
閱讀教學(xué)應(yīng)立足于培養(yǎng)孩子閱讀文章的興趣，引導(dǎo)孩子品味語(yǔ)言，積累語(yǔ)言，從而發(fā)展他們的語(yǔ)言，達(dá)到自己能讀書(shū)的目的。陳老師在教學(xué)中始終把語(yǔ)言的學(xué)習(xí)、體會(huì)、感悟作為重點(diǎn)，注重學(xué)生的個(gè)人感受。古人云：“書(shū)讀百遍，其義自見(jiàn)�！笨梢�(jiàn)“讀”在閱讀教學(xué)中的重要地位。多讀可以訓(xùn)練學(xué)生的語(yǔ)感，多讀可以變被動(dòng)接受為主動(dòng)參與，多讀可以豐富孩子的表象�？芍^是一舉多得，事半而功倍。在陳老師有目的的引導(dǎo)下，學(xué)生能有針對(duì)性去閱讀，更深層次的理解課文。讀書(shū)成了這堂課的主旋律，也是學(xué)習(xí)這一課的主要手段。課堂中，陳老師抓住課文中的關(guān)鍵詞句：“有幾個(gè)蟲(chóng)子怕什么？”“葉子上的蟲(chóng)還用治？”“我的小葫蘆，快長(zhǎng)啊，快長(zhǎng)��！長(zhǎng)得賽過(guò)大南瓜才好呢！”通過(guò)品讀、評(píng)讀、個(gè)人讀、分角色讀、齊讀、選擇讀、表演讀等不同方式的閱讀，從多個(gè)角度引導(dǎo)孩子們體會(huì)種葫蘆的人的心態(tài)，以讀悟文，品析詞句。讓孩子們?cè)谧x的過(guò)程中思考領(lǐng)悟，最終達(dá)到“豁然開(kāi)朗”“柳暗花明”的境界。
二、找準(zhǔn)一個(gè)切入點(diǎn)——以圖導(dǎo)文
每篇課文的教學(xué)都有一個(gè)切入點(diǎn)。找準(zhǔn)了切入點(diǎn)，將會(huì)給我們的教學(xué)帶來(lái)很大的方便。這切入點(diǎn)猶如是照相攝影時(shí)尋求的最佳角度，又如高明的服裝設(shè)計(jì)師在衣料上最關(guān)鍵的一剪。教學(xué)《我要的是葫蘆》一課，陳老師從插圖入手，讓學(xué)生比較葫蘆枝葉茂盛的樣子與被蚜蟲(chóng)咬過(guò)以后的樣子，激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣。
三、明確一條思路——以“變”理文
文學(xué)作品都有一條線索，或?yàn)榍楦芯�，或?yàn)閿⑹戮�。陳老師師善于把握這條線，并且力求使自己的教學(xué)貼近這條線。只有這樣，才不至于在教學(xué)中抓了芝麻而丟了西瓜，《我要的葫蘆》一文，篇幅雖短，但要落實(shí)的知識(shí)點(diǎn)卻不少。在教學(xué)設(shè)計(jì)上，陳老師始終抓住一條線：“變”。剛開(kāi)始時(shí)葉子長(zhǎng)得怎樣？葫蘆長(zhǎng)得怎樣？過(guò)了幾天，葉子發(fā)生了什么變化？為什么會(huì)有這樣的變化？這變化告訴我們?nèi)~子葫蘆之間究竟有什么密切的`關(guān)系？
四、創(chuàng)設(shè)一種情境——以境品文
低年級(jí)學(xué)生對(duì)人物的感知通常要借助于情境的創(chuàng)設(shè)，巧妙地創(chuàng)設(shè)情境可以激活孩子們的思維，從而使之更有效地積極主動(dòng)地投入到學(xué)習(xí)中去。《我要的是葫蘆》中種葫蘆的人讓人覺(jué)得可笑、可氣，又可憐�？尚Φ氖撬臒o(wú)知愚昧，可氣的是他不聽(tīng)鄰居的勸告，可憐的是他那么喜愛(ài)葫蘆，結(jié)果卻一無(wú)所獲。陳老師設(shè)計(jì)了那個(gè)人與鄰居對(duì)話這一分角色環(huán)節(jié)，讓孩子們?cè)趧?chuàng)設(shè)的情景中去感受，去體會(huì)。課堂教學(xué)是兒童心靈成長(zhǎng)的反映，它是童眼觀察世界、童心感悟世界、童言描繪世界的自然產(chǎn)物。語(yǔ)文教學(xué)更是如此。在課堂的最后,教師出示說(shuō)話訓(xùn)練:種葫蘆的人看到葫蘆一個(gè)一個(gè)都落了,可能會(huì)（怎么樣）地說(shuō)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行說(shuō)話。從課堂上學(xué)生精彩的發(fā)言,我們可以看出,通過(guò)老師創(chuàng)設(shè)的情境,學(xué)生的思路寬了,思維活了,思想跳躍了。這樣,想像的翅膀也就插了起來(lái),新鮮奇妙的言語(yǔ)也就流淌出來(lái)了。
課后，我們同年級(jí)的三位老師及時(shí)進(jìn)行了交流，正如蔣老師所說(shuō)的，課上老師讓學(xué)生自由朗讀時(shí)，學(xué)生多次出現(xiàn)齊讀的現(xiàn)象沖淡了整節(jié)課的氣氛，以至后半堂的效果遠(yuǎn)不如試教時(shí)那么好。此外，我們認(rèn)為整節(jié)課老師扶的地方稍多了點(diǎn)，如果把課文的幾個(gè)關(guān)鍵句作為重點(diǎn)指導(dǎo)，其他語(yǔ)句讓學(xué)生自己去品讀、感悟，多出時(shí)間讓學(xué)生進(jìn)行最后的寫(xiě)話訓(xùn)練，或讀讀“城門(mén)失火，殃及池魚(yú)”的故事，效果是否會(huì)更好些呢？
【語(yǔ)文課《我要的是葫蘆》評(píng)課稿】相關(guān)文章：
我要的是葫蘆評(píng)課稿（精選）08-27
我要的是葫蘆評(píng)課稿12-18
我要的是葫蘆的評(píng)課稿07-16
《我要的是葫蘆》評(píng)課稿12-14
《我要的是葫蘆》評(píng)課稿06-23
我要的是葫蘆評(píng)課稿12-12
《我要的是葫蘆》評(píng)課稿12-22
【薦】我要的是葫蘆評(píng)課稿08-26