- 再論審計(jì)報告的類型依據(jù)和格式 推薦度：
- 相關(guān)推薦
審計(jì)報告類型
隨著人們自身素質(zhì)提升，越來越多的事務(wù)都會使用到報告，其在寫作上有一定的技巧。那么，報告到底怎么寫才合適呢？下面是小編為大家整理的審計(jì)報告類型，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
審計(jì)報告類型1
審計(jì)報告類型按照注冊會計(jì)師發(fā)表意見或無法發(fā)表意見，審計(jì)報告可分為無保留意見的審計(jì)報告、保留意見的審計(jì)報告、否定意見的審計(jì)報告和無法表示意見的審計(jì)報告。
在我國審計(jì)實(shí)務(wù)中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準(zhǔn)確的。
根據(jù)審計(jì)理論，無法表示意見是注冊會計(jì)師放棄發(fā)表意見的情況，并不對會計(jì)報表是否合法與公允反映發(fā)表意見，因此它不是一種意見類型。
例如，美國“報告準(zhǔn)則”第四條指出，報告應(yīng)當(dāng)包含針對財務(wù)報表整體發(fā)表意見，或聲明不能發(fā)表意見。
對審計(jì)報告也給出了類似定義，審計(jì)報告是指一份文件或記錄：該文件或記錄是根據(jù)為檢查發(fā)行證券的公司對證券法規(guī)執(zhí)行情況進(jìn)行的審計(jì)所編制的;
在該文件或記錄中：會計(jì)師事務(wù)所對財務(wù)報表、報告或其他文件發(fā)表意見，或聲明無意見可表達(dá)。
從國外審計(jì)文獻(xiàn)看，尚未發(fā)現(xiàn)將無法表示意見作為一種審計(jì)意見。
實(shí)際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構(gòu)成了四種審計(jì)報告類型，而不能籠統(tǒng)地說四種意見類型。
區(qū)分審計(jì)報告類型的標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告是最普通的審計(jì)報告。
據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告90%以上都是無保留意見的審計(jì)報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。
假如注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表符合合法性與公允性，沒有在審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的重要事項(xiàng)時，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報告;在決定出具無保留意見的審計(jì)報告時，假如認(rèn)為審計(jì)報告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或修正性用語，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告。
保留意見適用于被審計(jì)單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定，或注冊會計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。
只有當(dāng)注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計(jì)報表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計(jì)報告。
假如注冊會計(jì)師認(rèn)為所報告的情形對會計(jì)報表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計(jì)報告或無法表示意見的審計(jì)報告。
因此，保留意見的審計(jì)報告被視為注冊會計(jì)師在不能出具無保留意見審計(jì)報告的情況下最不嚴(yán)厲的審計(jì)報告。
只有當(dāng)注冊會計(jì)師確信會計(jì)報表存在重大錯報和歪曲，以至?xí)?jì)報表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判定，確信會計(jì)報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計(jì)報告。
據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師很少出具否定意見的審計(jì)報告。
只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會計(jì)報表的合法性與公允性，注冊會計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報告。
無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。
假如注冊會計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的.情形下采用。
在某些情況下，注冊會計(jì)師可能通過增加一個強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段修正審計(jì)報告，而該事項(xiàng)在會計(jì)報表中得到更具體的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段并不影響審計(jì)意見。
因?yàn)閺睦碚撋现v，在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，并不對會計(jì)報表構(gòu)成任何保留，也不影響審計(jì)意見的類型，只是增加信息含量，提請會計(jì)報表使用者關(guān)注。
遺憾的是，某些會計(jì)師事務(wù)所為了滿足上市公司的要求或屈從于客戶壓力，隨意改變審計(jì)意見的性質(zhì)，或?qū)⒈緫?yīng)發(fā)表審計(jì)意見的事項(xiàng)僅僅作為強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)加以說明，以此達(dá)到既不得罪客戶、又不承擔(dān)法律責(zé)任的目的。
因此，審計(jì)準(zhǔn)則只規(guī)定存在持續(xù)經(jīng)營能力問題或其他重大不確定事項(xiàng)時，注冊會計(jì)師才應(yīng)當(dāng)或應(yīng)當(dāng)考慮增加事項(xiàng)段。
中對持續(xù)經(jīng)營問題作了具體規(guī)定，不再贅述。
關(guān)于不確定事項(xiàng)，是指其結(jié)果依靠于不在被審計(jì)單位的直接控制之下但可能影響會計(jì)報表的未來行動或事項(xiàng)。
當(dāng)不確定事項(xiàng)符合以下條件時，即使會計(jì)報表附注已作充分披露，注冊會計(jì)師也應(yīng)當(dāng)考慮在審計(jì)報告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段：很可能的不確定事項(xiàng)，并且是重要的;可能的不確定事項(xiàng)，并且是極為重要的。
區(qū)分審計(jì)報告類型的重要依據(jù)注冊會計(jì)師在出具保留意見、否定意見和無法表示意見的審計(jì)報告時，要判定不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定或因?qū)徲?jì)范圍受到限制是否影響重大，往往離不開重要性水平。
在其他條件相同的情況下，重要性水平是考慮審計(jì)報告類型的重要依據(jù)。
假如某項(xiàng)錯報或?qū)徲?jì)范圍受到限制對被審計(jì)單位會計(jì)報表的影響并不重要，預(yù)計(jì)也不會對未來各期會計(jì)報表產(chǎn)生重要影響，注冊會計(jì)師就可出具無保留意見的審計(jì)報告。
1、錯報金額與重要性水平的比較根據(jù)，重要性是指被審計(jì)單位會計(jì)報表中錯報的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計(jì)報表使用人的判定或決策。
在確定審計(jì)程序的性質(zhì)、時間和范圍以及評價審計(jì)結(jié)果時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)合理運(yùn)用重要性原則。
注冊會計(jì)師對重要性水平的評估取決于被審計(jì)單位的具體情況、會計(jì)報表項(xiàng)目的性質(zhì)和自身的專業(yè)判定。
注冊會計(jì)師在運(yùn)用重要性原則時，應(yīng)當(dāng)考慮錯報的金額和性質(zhì)，并合理選用重要性水平的判定基礎(chǔ)，采用固定比率、變動比率等確定會計(jì)報表層次的重要性水平。
重要性水平的判定基礎(chǔ)通常包括資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、凈利潤等。
例如注冊會計(jì)師可以采用資產(chǎn)總額的0。
5%1%，凈資產(chǎn)的1%，營業(yè)收入的0。
5%1%或凈利潤的5%10%等，確定重要性水平。
注冊會計(jì)師可以對會計(jì)報表確定一個重要性水平，也可以根據(jù)不同的行業(yè)確定兩個重要性水平。
驗(yàn)證重要性水平是否合適的方法是將其納入計(jì)算財務(wù)指標(biāo)體系中，觀察對財務(wù)指標(biāo)的影響。
測試時，運(yùn)用的財務(wù)指標(biāo)既涉及資產(chǎn)負(fù)債表又涉及利潤表和其他財務(wù)資料時更加有效，如凈資產(chǎn)收益率。
下面將錯報金額與重要性水平進(jìn)行比較，以判定出具審計(jì)報告的類型。
錯報金額不重要當(dāng)錯報金額或?qū)徲?jì)范圍受到限制而影響的金額不大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于重要性水平，不至于影響會計(jì)報表使用人的決策，因而注冊會計(jì)師認(rèn)為該金額是不重要的，就可以出具無保留意見的審計(jì)報告。
例如，被審計(jì)單位辦公用品直接作為治理費(fèi)用，因其金額很小，錯報就不重要，可以出具無保留意見的審計(jì)報告。
審計(jì)報告類型2
注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告一般為簡式審計(jì)報告，有標(biāo)準(zhǔn)格式，分四種類型:
1.無保留意見審計(jì)報告。
即注冊會計(jì)師在順利實(shí)施了必要的審計(jì)之后，認(rèn)為被審計(jì)單位會計(jì)報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財務(wù)狀況，會計(jì)處理方法遵循一貫性原則。
一般情況下，無保留意見審計(jì)報告表明公司報表的可靠性較高。
2.保留意見審計(jì)報告。
即注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)之后，承認(rèn)已審計(jì)單位會計(jì)報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計(jì)事項(xiàng)持保留意見。
3.否定意見審計(jì)報告。
即注冊會計(jì)師認(rèn)為被審單位會計(jì)報表嚴(yán)重失實(shí)或會計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反有關(guān)法規(guī)。
否定意見的審計(jì)報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
4.拒絕表示意見審計(jì)報告。
即注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中，由于受到種種限制，不能實(shí)施必要的審計(jì)程序，無法對會計(jì)報表整體反映發(fā)表審計(jì)意見。
拒絕表示意見的審計(jì)報告說明公司經(jīng)營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計(jì)報告和拒絕表示意見審計(jì)報告，這兩種類型的審計(jì)報告比較少見。
而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，存在下述情況之一的，應(yīng)該出具保留意見審計(jì)報告:
(1)個別重要財務(wù)會計(jì)事項(xiàng)的處理或個別重要會計(jì)報表項(xiàng)目的編制不符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(2)因?qū)徲?jì)范圍受到重要的局部限制，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的.要求取得應(yīng)有的審計(jì)依據(jù)。
(3)個別重要會計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。
可以看出，被出具這種審計(jì)報告的公司報表有一定的問題。
審計(jì)報告類型3
【內(nèi)容導(dǎo)航】：
1.審計(jì)報告的意見類型
2.標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告
3.非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告
4.非無保留意見的審計(jì)報告
5.審計(jì)報告的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段
6.審計(jì)報告的其他事項(xiàng)段
【所屬章節(jié)】：
本知識點(diǎn)屬于《審計(jì)》科目第十九章審計(jì)報告第二節(jié)審計(jì)意見的形成和審計(jì)報告的類型的內(nèi)容。
【知識點(diǎn)】：審計(jì)報告類型
1.審計(jì)報告的意見類型
【提示】某會計(jì)師事務(wù)所對某上市公司的某一年財務(wù)報表出具的“審計(jì)報告類型”只能是圖19—1中的某一種，或（A）、或（B）、或（C）、或（D）、或（E）。
2.標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告
標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告是指不含有說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段、其他事項(xiàng)段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計(jì)報告。
3.非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告
非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告，是指帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無保留意見的審計(jì)報告和非無保留意見的審計(jì)報告。
4.非無保留意見的審計(jì)報告
非無保留意見的審計(jì)報告包括保留意見的審計(jì)報告、否定意見的審計(jì)報告和無法表示意見的審計(jì)報告。
5.審計(jì)報告的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段
審計(jì)報告的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是指審計(jì)報告中含有的`一個段落，該段落提及已在財務(wù)報表中恰當(dāng)列報或披露的事項(xiàng)，根據(jù)注冊會計(jì)師的職業(yè)判斷，該事項(xiàng)對財務(wù)報表使用者理解財務(wù)報表至關(guān)重要。
6.審計(jì)報告的其他事項(xiàng)段
審計(jì)報告的其他事項(xiàng)段是指審計(jì)報告中含有的一個段落，該段落提及未在財務(wù)報表中列報或披露的事項(xiàng)，根據(jù)注冊會計(jì)師的職業(yè)判斷，該事項(xiàng)與財務(wù)報表使用者理解審計(jì)工作、注冊會計(jì)師的責(zé)任或?qū)徲?jì)報告相關(guān)。
審計(jì)報告類型4
審計(jì)報告是汪冊會計(jì)師根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求，在實(shí)施了必要的審計(jì)程序后出具的，用于對被審計(jì)單位年度會計(jì)報表發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。
審計(jì)報告一般包括標(biāo)題、收件人、范圍段、意見段，簽章、會計(jì)師事務(wù)所地址和報告日期等基本內(nèi)容。
注冊會計(jì)師根據(jù)審計(jì)結(jié)果和被審計(jì)單位對有關(guān)問題的處理情況，形成不同的審計(jì)意見，出具四種基本類型審計(jì)意見的審計(jì)報
(1)元保留意見的審計(jì)報告。
無保留意見是指注冊會討師對被審計(jì)單位的會計(jì)報表，依照中國注冊會計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查后確認(rèn):
被審計(jì)單位采用的會計(jì)處理方法遵循了會計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定;會計(jì)報表反映的內(nèi)容符合被審計(jì)單位的實(shí)際情況;會計(jì)報表內(nèi)容完整，表述清楚，元重要遺漏;
報表項(xiàng)目的分類和編制方法符合規(guī)定要求，因而對被審計(jì)單位的會計(jì)報表元保留地表示滿意。
元保留意見意味著注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表的反映是合法、公允和一貫的，能滿足非特定多數(shù)利害關(guān)系人的共同需要。
(2)保留意見的審計(jì)報告。
保留意見是指注冊會計(jì)師對會計(jì)報表的反映有所保留的審計(jì)意見。
注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位會計(jì)報表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)模�存在著下述情況之一時，應(yīng)出具保留意見的審計(jì)報告:
個別重要財務(wù)會計(jì)事項(xiàng)的處理或個別重要會計(jì)報表項(xiàng)目的編制不符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》和國家其他有關(guān)財務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)定，而且被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整;因?qū)徲懛秶艿骄植肯拗�，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的`審計(jì)證據(jù):個別會計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。
(3)否定意見的審計(jì)報告。
否定意見是指與無保留意見相反。
認(rèn)為會計(jì)報表不能合法、公允、一貫地反映被審計(jì)單位財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況。
注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位的會計(jì)報表存在下述情況)。
時，應(yīng)當(dāng)出具否定意見的審計(jì)報告:會計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》和國家其他有關(guān)財務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整;會計(jì)報表嚴(yán)重歪曲了被審計(jì)單位的財務(wù)狀況，經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況，而且被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(4)無法(拒絕)表示意見的審計(jì)報告。
無法表示意見是指注冊會計(jì)師說明其對被審計(jì)單位會計(jì)報表的合法性、公允性和一貫性無法發(fā)表意見。
注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中，由于審計(jì)范圍受到委托人、被審計(jì)單位或客觀環(huán)境的嚴(yán)重限制，不能獲取必要的審計(jì)證據(jù)，以致無法對會計(jì)報表整體反映發(fā)表審計(jì)意見時，應(yīng)當(dāng)出具無法表示意見的審計(jì)報告。
審計(jì)報告類型5
審計(jì)報告是注冊會計(jì)師根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求，在實(shí)施了必要的審計(jì)程序后出具的，用于對被審計(jì)單位年度會計(jì)報表發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。審計(jì)報告一般包括標(biāo)題、收件人、范圍段、意見段，簽章、會計(jì)師事務(wù)所地址和報告日期等基本內(nèi)容。
注冊會計(jì)師根據(jù)審計(jì)結(jié)果和被審計(jì)單位對有關(guān)問題的處理情況，形成不同的審計(jì)意見，出具四種基本類型審計(jì)意見的審計(jì)報告。
（1）無保留意見的審計(jì)報告。
無保留意見是指注冊會討師對被審計(jì)單位的會計(jì)報表，依照中國注冊會計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查后確認(rèn)：被審計(jì)單位采用的會計(jì)處理方法遵循了會計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定；會計(jì)報表反映的內(nèi)容符合被審計(jì)單位的實(shí)際情況；會計(jì)報表內(nèi)容完整，表述清楚，元重要遺漏；報表項(xiàng)目的分類和編制方法符合規(guī)定要求，因而對被審計(jì)單位的會計(jì)報表元保留地表示滿意。元保留意見意味著注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表的反映是合法、公允和一貫的，能滿足非特定多數(shù)利害關(guān)系人的共同需要。
（2）保留意見的審計(jì)報告。
保留意見是指注冊會計(jì)師對會計(jì)報表的反映有所保留的審計(jì)意見。注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位會計(jì)報表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)�，但還存在著下述情況之一時，應(yīng)出具保留意見的審計(jì)報告：個別重要財務(wù)會計(jì)事項(xiàng)的處理或個別重要會計(jì)報表項(xiàng)目的編制不符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》和國家其他有關(guān)財務(wù)會計(jì)法規(guī)的'規(guī)定，而且被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整；因?qū)徲懛秶艿骄植肯拗�，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)證據(jù)：個別會計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。
（3）否定意見的審計(jì)報告。
否定意見是指與無保留意見相反。認(rèn)為會計(jì)報表不能合法、公允、一貫地反映被審計(jì)單位財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況。注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位的會計(jì)報表存在下述情況）。時，應(yīng)當(dāng)出具否定意見的審計(jì)報告：會計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》和國家其他有關(guān)財務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整；會計(jì)報表嚴(yán)重歪曲了被審計(jì)單位的財務(wù)狀況，經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況，而且被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
（4）無法（拒絕）表示意見的審計(jì)報告。
無法表示意見是指注冊會計(jì)師說明其對被審計(jì)單位會計(jì)報表的合法性、公允性和一貫性無法發(fā)表意見。注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中，由于審計(jì)范圍受到委托人、被審計(jì)單位或客觀環(huán)境的嚴(yán)重限制，不能獲取必要的審計(jì)證據(jù)，以致無法對會計(jì)報表整體反映發(fā)表審計(jì)意見時，應(yīng)當(dāng)出具無法表示意見的審計(jì)報告。
【審計(jì)報告類型】相關(guān)文章：
職場類型07-02
審計(jì)報告日期07-02
公司審計(jì)報告12-03
能源審計(jì)報告12-21
常見的面試類型07-12
演講溝通的類型03-11
銷售人員類型06-23
服務(wù)類型座右銘07-02
關(guān)于婚姻的類型06-25