- 相關推薦
三年級語文《飲湖上初晴后雨》評課稿
今天有幸聽了xx小學張xx老師執(zhí)教的《飲湖上初晴后雨》和##小學郭xx老師的《落花生》，受益匪淺。前者重視經(jīng)典作品的品味，后者重視人性光輝的啟迪，學生始終在輕松和諧的氛圍中學習知識、訓練技能、體驗情感，兩節(jié)完全不同的語文課堂卻有異曲同工的精彩。
我側(cè)重說一下張xx老師執(zhí)教的《飲湖上初晴后雨》。
水光瀲滟晴方好，山色空濛雨亦奇。
欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
“水光瀲滟晴方好”，一個“方”字將詩人心中晴日西湖恰到好處的美表現(xiàn)得淋漓盡致，足見詩人文學和文字的造詣之深，不禁讓人聯(lián)想到《登徒子好色賦》所說“增之一分則太長，減之一分則太短；著粉則太白，施朱則太赤”，西湖的美，在詩人心中，也許就是這種唯美的感受吧。“水光瀲滟晴方好，山色空濛雨亦奇”取形下筆，對仗工整而又渾然天成，然后神來一筆，“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”。前人多把美人的眼睛比作西湖的水，蘇軾以西湖喻美人，不落窠臼卻又不著痕跡。本詩如此高的文學成就三年級的孩子當然不能一下子領悟，所以教師適當取舍，重點品味其意境，培養(yǎng)其理解、想象和表達能力。
首先，我認為張老師在教學內(nèi)容的把握上既有向內(nèi)適度的挖掘又有向外合理的拓展，分寸把握較好。
古詩不好教，它需要學生突破時間和空間與古人對話，與文本對話。它只有四句話，仿佛誰都能上一下，其實不然，處理的不好，要么拓展不足干澀呆板，要么外延太多花里胡哨�！讹嫼铣跚绾笥辍肥撬未娙颂K軾贊美西湖美景的七絕經(jīng)典。作品放在小學、初中、大學都可以學，每個年齡階段都可以有不同的領悟�，F(xiàn)在是三年級的孩子，教師對教材的處理深淺得宜。
其次，在教學過程中教師將語文課的語文味滲透在教學的各個環(huán)節(jié)。如導入環(huán)節(jié)，“楊柳依依的…夕陽輝映的…”一聽就是語文課，如教師的評價，你的朗讀字正腔圓，聽了你的朗讀，我仿佛…
然后，在教學方法上，緊緊抓住讀，各種讀，讀中學、讀中思、讀中悟、讀中怡情，讀的層次有讀正確到讀出味道，學生隨著教師的引導漸入佳境。
當然，教師在教學中也存在一些略顯不足的地方，如對學生的關注略顯不足，耐性略顯不足，有時學生的朗讀或者回答，最后一個字還未發(fā)明亮，教師就急于進入下一個環(huán)節(jié)去了，這是年輕老師最容易犯的毛病。
【三年級語文《飲湖上初晴后雨》評課稿】相關文章：
飲湖上初晴后雨評課稿06-11
《桂花雨》評課稿07-07
秋天的雨評課稿08-18
《秋天的雨》評課稿05-31
秋天的雨評課稿04-08
高二語文評課稿-《雨霖鈴》07-25
語文評課稿12-19
《前前后后》評課稿09-15
《雨霖鈴》評課稿08-11