- 相關(guān)推薦
對同課異構(gòu)活動《種子藏在哪里》的差異分析
“同課異構(gòu)”活動由不同教師對同一教材進(jìn)行不同的設(shè)計與構(gòu)思，然后施教，最后大家在比較中相互學(xué)習(xí)，揚長避短，共同提高。本學(xué)期，我園科學(xué)教研組以大班科學(xué)活動《種子藏在哪里》為研究對象開展了“同課異構(gòu)”教研活動。經(jīng)過一系列的教研流程后，我產(chǎn)生了思考。
一、“同課異構(gòu)”中操作材料的差異
根據(jù)活動目標(biāo)，兩位教師都選擇了幼兒熟知的食物作為操作材料。A教師運用了毛豆、絲瓜、向日葵，毛豆、向日葵較易操作，幼兒樂于用之從事探究活動，而已干的絲瓜較硬，難以下手，幼兒不愿用之進(jìn)行探究活動。B教師選擇了南瓜、花生、獼猴桃作為幼兒的操作材料，同時還提供了塑料刀具以幫助幼兒完成操作活動�；顒又邪l(fā)現(xiàn)，幼兒對使用塑料刀具表現(xiàn)出操作的興趣。
分析與思考：當(dāng)幼兒在操作過程中遇到困難又沒有可以借用的工具時，幼兒往往會對操作材料不感興趣甚至放棄，從而扼制了幼兒繼續(xù)探究的欲望。因此，教師應(yīng)在操作活動開始前，就預(yù)想幼兒在操作材料時可能遇到的困難，并提供相應(yīng)的輔助工具以幫助幼兒順利使用操作材料。
二、“同課異構(gòu)”中教師提問的差異
1．教師引導(dǎo)語的差異
【A教師引導(dǎo)語】(1)為了引起幼兒尋找種子的興趣，A教師問：今年的絲瓜成熟了，我們把它摘了下來，明年我們想吃絲瓜時，怎么辦呢?(2)我們用什么來種呢?(3)這些種子又藏在哪里呢?
【B教師的引導(dǎo)語】(1)今天我想用植物角里的南瓜給你們做南瓜餅吃，但我又想如果把南瓜吃了，明年想吃南瓜時該怎么辦呢?請小朋友們幫老師想想辦法。(2)有小朋友說種南瓜，那么我們到哪里去找南瓜種子呢?(3)我們用什么辦法將南瓜種子種植在土壤里呢?
分析與思考：A教師的引導(dǎo)語不夠明確精練，引導(dǎo)不到位，致使幼兒不能按老師的意愿回答問題。B教師的引導(dǎo)語相對精練，能夠突出重點，具有目標(biāo)指向性。
2．教師提問方式的差異
A教師的提問比較隨意且大多面向集體，過多地使用了“好不好?”“是不是?”而對于幼兒的回答，基本上沒有給予積極的回應(yīng)。B教師的提問比較明確，讓幼兒聽清了以后采取點名回答的方式。在活動過程中兩位教師都能以正面引導(dǎo)為主，鼓勵幼兒思考問題，但對沒有舉手的幼兒關(guān)注不夠，也沒有給幼兒提供圍繞問題展開、相互交流的機(jī)會。
分析與思考：教師提問的明確性決定了幼兒回答的針對性，由于B教師的提問比較明確且對幼兒的回答積極回應(yīng)，所以幼兒自始至終都能圍繞教師的提問積極回答。而A教師的提問指向不明確，幼兒難以明確回答。低效的提問和消極的回應(yīng)也影響了幼兒回答問題的興趣。
三、“同課異構(gòu)”中記錄表的差異
對A教師使用的記錄表幼兒大多不能理解，主要表現(xiàn)在：①圖中“?”的意思；②絲瓜、黃豆等的圖形呆板、不形象，致使幼兒難以明確記錄對象。
對B教師使用的記錄表幼兒能夠靈活運用，因為B教師在表格的設(shè)計上運用了簡單、形象的圖形和標(biāo)記，符合幼兒的認(rèn)知特征，易于幼兒操作。
分析與思考：記錄是幼兒科學(xué)探究活動中不可缺少的重要環(huán)節(jié)，這就需要教師設(shè)計出簡單、易懂、一目了然的記錄表。比如，B教師運用簡單、形象的圖形和標(biāo)記設(shè)計記錄表就是一種對幼兒相當(dāng)有效的方法。
【對同課異構(gòu)活動《種子藏在哪里》的差異分析】相關(guān)文章：
同課異構(gòu)聽課有感10-10
數(shù)學(xué)同課異構(gòu)總結(jié)11-22
同課異構(gòu)聽評課簡報01-19
同課異構(gòu)活動心得體會09-29
《同課異構(gòu)》心得體會02-05
同課異構(gòu)心得體會11-11
“同課異構(gòu)”教研活動心得體會06-14
同課異構(gòu)聽評課簡報11篇01-26
同課異構(gòu)聽課心得體會07-29