97超级碰碰碰久久久_精品成年人在线观看_精品国内女人视频免费观_福利一区二区久久

學生概括能力的分析歷史教學反思

時間:2022-07-03 09:52:44 歷史 我要投稿
  • 相關推薦

學生概括能力的分析歷史教學反思

  雖然廣大師生對中考考查能力持肯定態(tài)度,但學生的實際學科能力并不樂觀。受概括能力不高的局限,不能系統(tǒng)、準確地概括出所要求的內容,導致建立在這種能力基礎上的分析、評價、說明、比較、論證等不能得出正確科學的結論,影響了廣大考生成績的進一步提高。主要表現(xiàn)在:

學生概括能力的分析歷史教學反思

  1.歷史基礎知識、基本概念掌握不牢固。

  “記住就等于會”的幼稚思想還在部分學生頭腦中存在,不在理解、認識上下功夫,使概括能力失去了前提條件,導致在進行概括時不是丟三拉四就是張冠李戴,錯誤、漏洞百出。比如在回答20xx年中考第33題法國熱月黨人在制定有關政策的背景時,有的學生答的是法國大革命的背景,有的答的是拿破侖上臺的背景等等。

  2.對歷史事物的本質和內在聯(lián)系認識不清。

  歷史事物的發(fā)生發(fā)展是由其本質決定的,歷史的傳承性使繁亂的歷史知識之間存在著必然的內在聯(lián)系,認清和掌握這些本質和內在聯(lián)系,是提高概括能力的必要條件,而這恰恰是學生弱點之一,比如在回答20xx年第36題時,不知道德意志帝國的專制主義與軍國主義、大量封建殘余這種歷史傳統(tǒng)與納粹黨上臺執(zhí)政之間的關系而導致答案的不全面。

  3.大量羅列、復述歷史史實。

  大量羅列或簡單地復述課本上現(xiàn)成的內容是不少學生的習慣做法,這是中考試卷上最忌諱的現(xiàn)象之一,也不符合概括的要求。這種做法的實質是學生有關學科能力較差的表現(xiàn)。往往是洋洋灑灑幾百字,心中竊喜,屬不知既浪費了時間,又丟掉了分數。

  4.歷史的系統(tǒng)性和全局性的觀念非常薄弱。

  “只見樹木,不見森林”是學生又一常見錯誤,這種錯誤實質是不知道歷史發(fā)展的內在規(guī)律,不知道對歷史事物從縱橫兩方面去分析,比如在回答20xx年第35題時,不少學生能夠較好地答出課本上比較集中的《論十大關系》、中共八大的內容、《關于正確處理人民內部矛盾的問題》等內容,而丟掉了相對分散的與民主黨派“長期共存,互相監(jiān)督”的方針及科學文化方面的內容,暴露出學生歷史系統(tǒng)性、全局性觀念薄弱和運用知識的靈活性、概括能力上的缺陷。

【學生概括能力的分析歷史教學反思】相關文章:

學生概括能力的分析03-26

聽《培養(yǎng)學生歸納概括能力》有感10-14

歷史試卷分析反思11-22

【精選】歷史試卷分析反思07-06

歷史案例的課后分析及個人的教學反思07-03

(優(yōu))歷史試卷分析反思07-06

在歷史教學中培養(yǎng)學生的記憶能力的方法07-04

學生思維能力之歷史教學論文07-04

歷史試卷分析反思(5篇)11-22

歷史試卷分析反思6篇06-14