學(xué)習(xí)硬力量和軟力量有感

　　一、“軟”與“硬”的邊界不是絕對(duì)的,不克不及截然地分開。

　　把國家力量分為“硬力量”和“軟力量”不僅具有重要的學(xué)術(shù)意義更具有很高的政策代價(jià),它生長了國家力量的思想,有助于認(rèn)識(shí)國家力量的布局。但是這種分別具有一些范圍性。其中的一些范圍性是:

　　二、“軟力量”的觀點(diǎn)不如“品德聲望”和“道義力量”這樣的觀點(diǎn)來得明白和確切。

　　三、“軟力量”說是“軟”的,實(shí)際上倒是“硬”關(guān)于團(tuán)結(jié)的讀后感 的,即試圖把一系列“非物質(zhì)的”、“觀 念性”的東西“力量”化,這有形中使評(píng)論辯論的“軟”蛻變了。“軟力量”的提倡者是從彌補(bǔ)“硬力量”不足的角度來評(píng)論辯論“軟力量”的,這個(gè)出發(fā)點(diǎn)實(shí)際上使“軟力量”難以與“硬力量”并列,而是使“軟力量”依附于“硬力量”當(dāng)下的力量讀后感 。軟力量 讀后感

　　四、只看到一些東西可作為“軟力量”的一面,沒有看到,正是這些“軟力量”同時(shí)也大概是國家缺點(diǎn)。

　　如今人們普遍采用約瑟夫奈的軟力量觀點(diǎn),彷佛這個(gè)觀點(diǎn)具有普遍的實(shí)用性。其實(shí),奈在許多本著作中講的“軟力量”是關(guān)于美國的軟力量的,這就使得他的觀點(diǎn)具有很大的特殊性。當(dāng)我們?cè)u(píng)論辯論中國的“軟力量”時(shí),不克不及生搬硬套奈的觀點(diǎn)。軟力量 讀后感

　　我們需要找到一種普遍性的“軟力量”定義。在我看來,軟力量可定義為:非物質(zhì)的、有形的力量,包括奈舉例的那些美國“軟力量”,比方意識(shí)形狀、文明、代價(jià)吸引力。國際布局性力量,指在安全、消費(fèi)、金融、知識(shí)等國際布局中擁有的權(quán)利。與軍事或者戰(zhàn)爭力量差別的外交(主要是談判)力量。如同核武器的利用需要運(yùn)載東西一樣,承載軟力量的東西,也是研究軟力量時(shí)不得不要考慮的一個(gè)題目。在奈對(duì)美國“軟力量”的研究中,他指出了諸如美國的教育、媒體、大眾文明等是美國軟力量的主要承載東西。

【學(xué)習(xí)硬力量和軟力量有感】相關(guān)文章：

《當(dāng)下的力量》有感04-21

《當(dāng)下的力量》有感（精選17篇）04-21

《當(dāng)下的力量》有感(7篇)04-21

《當(dāng)下的力量》有感19篇06-13

設(shè)計(jì)的力量07-13

微笑的力量04-04

信念的力量08-05

生命的力量02-17

夢(mèng)想的力量02-17

科技的力量07-03