- 相關(guān)推薦
勞動(dòng)仲裁也有時(shí)效限制-每日案例之一
勞動(dòng)仲裁也有時(shí)效限制
幾個(gè)月前,某電信公司與本單位年輕的工程師小李協(xié)商,解除了勞動(dòng)合同。當(dāng)時(shí),公司沒(méi)有按法律規(guī)定發(fā)給小李解除合同的經(jīng)
濟(jì)補(bǔ)償,小李自己也不懂法,辦完離職手續(xù)就離開(kāi)了公司。
三個(gè)月后,小李聽(tīng)朋友說(shuō):“電信公司跟你解除勞動(dòng)合同,不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的行為,侵犯了你的合法權(quán)益,你應(yīng)該找他們?nèi)?/p>
要這筆錢(qián)!甭(tīng)了這番話,小李才知道自己在經(jīng)濟(jì)上吃了虧,立即就給電信公司經(jīng)理打了電話,要求公司向他支付解除合同的經(jīng)濟(jì)
補(bǔ)償金。但不幸的是,當(dāng)即就遭到了經(jīng)理的拒絕。
小李的要求被拒絕后,心中不快,第二天就去勞動(dòng)仲裁委員會(huì),要與電信公司打勞動(dòng)仲裁官司。沒(méi)想到,仲裁員告訴他,現(xiàn)在
他已經(jīng)超過(guò)了仲裁時(shí)效,打官司喪失了勝訴權(quán);換句話說(shuō),官司打不贏了。
仲裁時(shí)效是什么?怎么就算超過(guò)時(shí)效了?小李一頭霧水。
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效是指勞動(dòng)者或用人單位的權(quán)利遭到對(duì)方侵犯后,在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利,即喪失仲裁機(jī)構(gòu)予以保護(hù)的權(quán)利
。也就是說(shuō),一旦錯(cuò)過(guò)仲裁時(shí)效,權(quán)利人的勝訴權(quán)就被消滅,即喪失了請(qǐng)求仲裁委員會(huì)保護(hù)的權(quán)利。
勞動(dòng)法中的仲裁時(shí)效是這樣規(guī)定的:“提出勞動(dòng)爭(zhēng)議的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)
面申請(qǐng)!睂(duì)于這句話中“爭(zhēng)議發(fā)生之日”如何理解,是一個(gè)十分重要的問(wèn)題,因?yàn)樗P(guān)系到時(shí)效起算日的確定。根據(jù)有關(guān)法律解
釋,“爭(zhēng)議發(fā)生之日”是指“知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日”。也就是說(shuō),“爭(zhēng)議發(fā)生之日”,并不是非得以雙方當(dāng)事人產(chǎn)生正
面沖突為標(biāo)志,而是從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害之時(shí),在法律上就被認(rèn)為是產(chǎn)生“爭(zhēng)議”之日,此時(shí)也就是仲裁時(shí)
效的起算之日。現(xiàn)實(shí)中,有些人因?yàn)椴欢,?dāng)法定權(quán)利遭到侵害時(shí),自己還全然不知。但實(shí)質(zhì)上,此時(shí)法律已經(jīng)推定: 你應(yīng)當(dāng)知
道自己的權(quán)益被侵害了,并且已經(jīng)開(kāi)始起算時(shí)效了。
本案中小李與公司之間的爭(zhēng)議,應(yīng)從雙方解除勞動(dòng)合同之日起算,以后的60天作為本案的仲裁時(shí)效(因?yàn)榻獬齽趧?dòng)合同之日,
小李就應(yīng)當(dāng)知道存在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題,如果企業(yè)沒(méi)有支付補(bǔ)償金,小李就應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害了)。由于小李在仲裁時(shí)效內(nèi)
未及時(shí)申請(qǐng)仲裁,而是在離開(kāi)公司的三個(gè)月后才找公司要求,并申請(qǐng)仲裁,因而錯(cuò)過(guò)了仲裁時(shí)效。此時(shí),提起的仲裁請(qǐng)求,無(wú)論他
是否應(yīng)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,都已喪失了勝訴權(quán)。
本案說(shuō)明,每個(gè)勞動(dòng)者都要認(rèn)真學(xué)習(xí)法律,學(xué)法是每個(gè)公民的義務(wù)。如果不事先弄懂法律,不知自己有哪些法定權(quán)利,就會(huì)像
本案小李那樣,權(quán)利遭到侵害時(shí),雖然自己還不知道,但已被法律推定為應(yīng)當(dāng)知道,自己在不知不覺(jué)中超過(guò)了仲裁時(shí)效,喪失了實(shí)
體利益。
【勞動(dòng)仲裁也有時(shí)效限制-每日案例之一】相關(guān)文章:
勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)[精選]08-13
【經(jīng)典】勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)08-07
勞動(dòng)仲裁工作總結(jié)05-19