用人單位不可為方便不簽勞動(dòng)合同

案情簡(jiǎn)介：

馬先生于2007年7月25日入某外商投資企業(yè)工作，進(jìn)入該公司工作后，馬先生多次要求該公司和其簽訂勞動(dòng)合同，但公司以種種理由進(jìn)行推脫，故馬先生和該公司始終未簽訂勞動(dòng)合同。2009年7月25日，該公司通知馬先生雙方勞動(dòng)關(guān)系結(jié)束，馬先生向該公司提出要求支付兩個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。公司以雙方系事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，雙方均可隨時(shí)通知對(duì)方合同到期為由拒付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，于是馬先生向某區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起申訴，要求該公司按其工資標(biāo)準(zhǔn)支付兩個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁決支持馬先生的申訴要求。

點(diǎn)評(píng)：

在現(xiàn)實(shí)生活中，某些用人單位往往從自己的角度出發(fā)，為了所謂的方便不和勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。在最近上海市進(jìn)行的勞動(dòng)執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)不和勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同的違法現(xiàn)象還具有一定的代表性，這種情況嚴(yán)重?fù)p害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

勞動(dòng)部辦公廳關(guān)于用人單位不簽訂勞動(dòng)合同員工要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題復(fù)函辦法中指出：用人單位與勞動(dòng)者之間形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系后，用人單位故意拖延不訂立勞動(dòng)合同并解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)者因要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與用人單位發(fā)生爭(zhēng)議后，如果勞動(dòng)者向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)應(yīng)予受理，并依據(jù)《勞動(dòng)法》第九十八條、《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》和《違反(勞動(dòng)法)有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的補(bǔ)償辦法》的有關(guān)規(guī)定處理。

勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系，明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。合法而有效的勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)力的重要保障，也是用人單位提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的重要手段。我國(guó)勞動(dòng)法第16條規(guī)定建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動(dòng)合同�！渡虾Ｊ袆趧�(dòng)合同規(guī)定》明文規(guī)定：勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立，當(dāng)事人雙方各執(zhí)1份。用人單位應(yīng)當(dāng)在正式訂立合同7日前，將合同本交付勞動(dòng)者，但勞動(dòng)者表示愿意當(dāng)即訂立合同的可不受此限。

【用人單位不可為方便不簽勞動(dòng)合同】相關(guān)文章：

勞動(dòng)合同不續(xù)簽11-23

員工自愿不簽合同用人單位有責(zé)任嗎09-23

不辜負(fù)作文02-25

不后悔的經(jīng)典語錄11-13

我不后悔作文06-10

不普通作文04-07

不曠課保證書07-01

不吸煙保證書07-02

不曠課的保證書11-13

不曠工保證書11-09