醫(yī)療事故調(diào)解的原則

　　醫(yī)療事故賠償調(diào)解是條例關(guān)于解決醫(yī)療事故民事責任爭議的一種重要途徑，是醫(yī)療事故爭議解決程序的重要組成部分。衛(wèi)生行政部門是否進行調(diào)解，調(diào)解能否達成協(xié)議，都取決于醫(yī)患雙方當事人自愿同意，衛(wèi)生行政部門不能強迫醫(yī)患雙方當事人進行調(diào)解。

　　一、醫(yī)療事故調(diào)解――自愿調(diào)解。肖揚說，司法調(diào)解一定要建立在雙方當事人自愿的基礎(chǔ)上，不能強迫調(diào)解，不能違背當事人意志進行不平等的調(diào)解。除侵害國家、社會公共利益和案外人合法權(quán)益之外，法官不應(yīng)干預(yù)，確保當事人在不違反法律強制性規(guī)定的前提下享有充分的司法調(diào)解自愿原則。

　　二、醫(yī)療事故調(diào)解――依法調(diào)解。肖揚說，調(diào)解應(yīng)遵守合法性原則，包括程序合法與實體合法兩個方面。要在依法的前提下，善于把握當事人形成糾紛、產(chǎn)生矛盾的焦點，尋找利益平衡點，尋找最佳解決糾紛方案。要情法交融，善于渲染人世間美好的親情、友情，激發(fā)當事人人性中真、善、美的一面，促使當事人逾越利益的差異和沖突，平息矛盾、解決糾紛。要從關(guān)心人民群眾利益的角度出發(fā)，不搞“和稀泥”，不損害任何一方當事人的利益。

　　三、醫(yī)療事故調(diào)解――民主調(diào)解。肖揚說，經(jīng)當事人各方同意，人民法院可以委托具有相關(guān)法律知識和工作經(jīng)驗的組織或者個人，協(xié)助做司法調(diào)解工作。調(diào)解建設(shè)工程糾紛案件，可以邀請造價工程師;調(diào)解醫(yī)療事故糾紛案件，可以邀請醫(yī)生、醫(yī)學教授;調(diào)解維修手表消費者權(quán)益糾紛案件，可以邀請手表維修技師;調(diào)解家庭或者社區(qū)糾紛案件，可以邀請當事人近親屬、社會名流、社區(qū)賢達、家族長輩等。

　　四、醫(yī)療事故調(diào)解――與時俱進，不斷創(chuàng)新。肖揚指出，司法調(diào)解既是一個老辦法，也是一個新辦法，要常講常新，要“舊瓶裝新酒”，賦予其新內(nèi)涵、注入新活力。