- 相關(guān)推薦
方案設(shè)計(jì)招標(biāo)書(shū)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
大家想知道方案設(shè)計(jì)招標(biāo)書(shū)是怎么評(píng)分的嗎?下面是小編為大家整理了方案設(shè)計(jì)招標(biāo)書(shū)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),希望能幫到大家!
一、評(píng)審方法
本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)方法為綜合評(píng)估打分法:
評(píng)委會(huì)按照要求對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審后,根據(jù)技術(shù)部分、報(bào)價(jià)部分及服務(wù)及信譽(yù)部分的得分,推薦綜合得分最高的投標(biāo)人為中標(biāo)候選投標(biāo)人或者中標(biāo)投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)辦法。
二、評(píng)標(biāo)程序
。ㄒ唬┩稑(biāo)文件初審
初審分為資格性檢查和符合性檢查。
1.資格性檢查。依據(jù)法律法規(guī)和招標(biāo)文件的規(guī)定,對(duì)投標(biāo)文件中的資格證明等進(jìn)行審查,以確定投標(biāo)投標(biāo)人是否具備投標(biāo)資格。
2.符合性檢查。
。1)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,從投標(biāo)文件的有效性、完整性和對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查,以確定是否對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。
。2)沒(méi)有對(duì)招標(biāo)文件要求作出實(shí)質(zhì)響應(yīng)的投標(biāo)將被拒絕。投標(biāo)人不得通過(guò)修正或撤銷(xiāo)不合要求的偏離或保留從而使其投標(biāo)成為實(shí)質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo)。如發(fā)現(xiàn)下列情況之一的,其投標(biāo)將被拒絕:
a)投標(biāo)文件沒(méi)有投標(biāo)人的法定代表人或委托代理人簽字或加蓋公章或未按招標(biāo)文件要求簽署;
b)不具備招標(biāo)文件中規(guī)定資格要求或未按招標(biāo)文件要求提供資格證明文件的;
c)投標(biāo)有效期不滿足招標(biāo)文件要求的;
d)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限;
e)明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求;
f)投標(biāo)文件載明的貨物包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法等不符合招標(biāo)文件的要求;
g)投標(biāo)文件附有邀標(biāo)人不能接受的條件;
h)不符合法律、法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求。
(3)對(duì)價(jià)格的計(jì)算錯(cuò)誤按下述原則修正:
a)如果單價(jià)乘數(shù)量不等于總價(jià),應(yīng)以單價(jià)為準(zhǔn)修正總價(jià)。
b)如果以文字表示的數(shù)據(jù)與數(shù)字表示的有差別,應(yīng)以文字為準(zhǔn)修正數(shù)字。 c)投標(biāo)人不同意以上修正,則其投標(biāo)將被拒絕。
。ǘ┍容^與評(píng)價(jià)
按招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)資格性檢查和符合性檢查合格的投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)和技術(shù)評(píng)估,綜合比較與評(píng)價(jià)出滿足招標(biāo)文件商務(wù)、技術(shù)要求的投標(biāo)人。
。ㄈ┩扑]中標(biāo)候選投標(biāo)人名單
通過(guò)初步審查并評(píng)審合格的投標(biāo)人的投標(biāo)文件,方可參加量化打分。評(píng)委會(huì)將按以下公式計(jì)算出各投標(biāo)投標(biāo)人的綜合得分,推薦中標(biāo)候選投標(biāo)人按得分由高到低順序排列。
公式:
投標(biāo)人的綜合得分B =F1×A1+F2×A2+F3×A3
F1、F2、F3分別為技術(shù)部分、投標(biāo)報(bào)價(jià)、服務(wù)及信譽(yù)部分的匯總得分;A1、A2、A3分別為各項(xiàng)評(píng)分因素所占的權(quán)重(A1+A2+A3=1)。
1.1技術(shù)部分得分F1(滿分100分), A1:0.4;
評(píng)委會(huì)各成員根據(jù)所提供以及對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度等因素獨(dú)立對(duì)每個(gè)有效投標(biāo)人分擋綜合打分,不采用插入法。
技術(shù)方案全部滿足招標(biāo)文件要求的得60分;優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得80分;具有類(lèi)似大型成功案例的加20分(提供項(xiàng)目合同及項(xiàng)目業(yè)主方出具的驗(yàn)收證明);技術(shù)方案不能逐點(diǎn)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,一條不響應(yīng)扣5分,以此類(lèi)推;得分超過(guò)滿分的以滿分100計(jì)。