未成年子女的監(jiān)護權(quán)誰來行使

子女一般是指的未成年子女，這時他們不屬于完全民事行為能力人，因此需要為其設(shè)立監(jiān)護人，來監(jiān)督其行為，同時對其合法利益做出保護。那么具體來說，未成年子女的監(jiān)護權(quán)誰來行使呢?以下是PINCAI小編為大家搜集提供到的有關(guān)未成年子女的監(jiān)護權(quán)誰來行使法律知識!歡迎閱讀了解

未成年子女的監(jiān)護權(quán)誰來行使?

一、未成年子女的監(jiān)護權(quán)誰來行使

《民法通則》有關(guān)于孩子的撫養(yǎng)和監(jiān)護權(quán)的規(guī)定，第十六條，“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。未成年人的父母死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列人員中有監(jiān)護能力的人擔任監(jiān)護人：

(一)祖父母、外祖父母;

(二)兄、姐;

(三)關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

對擔任監(jiān)護人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。

沒有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監(jiān)護人。”

如果監(jiān)護人沒有盡到監(jiān)護的義務(wù)，可以由其他有監(jiān)護資格的人或者是由村民委員會、居民委員會指定。如果監(jiān)護人拒絕，可以通過法律程序來最終確定監(jiān)護人。

二、離婚時法院怎樣確定子女監(jiān)護權(quán)

關(guān)于離婚時法院確定父母何方行使未成年子女監(jiān)護權(quán)應(yīng)考慮的基本情形，我國《婚姻法》尚無具體規(guī)定。我國《婚姻法》第29條僅以哺乳期為界原則規(guī)定，離婚后，哺乳期內(nèi)的子女以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女的撫養(yǎng)問題由父母雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

除在特殊的離婚案件中，父母一方有明顯的`不適合行使未成年子女監(jiān)護權(quán)的情形時，才較容易確定離婚父母何方適合行使未成年子女監(jiān)護權(quán)外，在大部分離婚案件中，父母雙方均想行使對未成年子女的監(jiān)護權(quán)，且雙方情況大體相同適合行使監(jiān)護權(quán)。在此情況下，法院就有很大的自由裁量權(quán)。總結(jié)出以下考慮標準：

(1)支持原則：行使未成年子女監(jiān)護權(quán)的離婚父母一方，必須就其個人品格、能力、職業(yè)狀況及其與子女間關(guān)系而言，能較好地照顧子女(尤其對年幼子女最好能親自照顧)，促其身心健康發(fā)展。對物質(zhì)條件與精神支持而言，更應(yīng)強調(diào)對子女在心靈上、精神上的支持。

(2)繼續(xù)性原則：在父母離婚的情況下，應(yīng)考慮子女監(jiān)護權(quán)行使的決定能使子女目前以及未來的教育、發(fā)展獲得一致性。因此，在父母雙方均與子女有良好關(guān)系的情況下，應(yīng)考慮子女迄今為止大都與父母何方共同生活。

(3)在考慮上述兩個原則時，兼顧考慮子女的意愿及子女的年齡、性別。必須注意的是，一般而言，子女的意愿往往因其年齡及動機而有所不同，并且如父母一方對子女的意愿有強烈的影響時，法院應(yīng)對子女的意愿加以檢驗。

離婚后未行使親權(quán)的父母一方，或夫妻協(xié)議分居而未與子女共同生活停止行使親權(quán)的父母一方，有與子女交往的權(quán)利(子女交往權(quán)的內(nèi)容包括探視子女)、有參與子女教育的權(quán)利、有監(jiān)督子女撫養(yǎng)的權(quán)利、有為子女的利益必要時管理子女財產(chǎn)(全部或一部)的權(quán)利。該方應(yīng)與對方達成書面協(xié)議，在符合未成年子女利益的原則下，以何種方式適當履行對子女的上述權(quán)利。協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益判決。